CC 214542 - DECISAO
Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução de Pena Privativa de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto de Belém/PA para decidir sobre a prorrogação da permanência do apenado em estabelecimento prisional federal, por entender que o pedido estadual estava fundamentado e demonstrou a persistência dos motivos que justificaram a transferência, sendo vedado ao juízo federal substituir-se ao juízo estadual na avaliação das razões de excepcionalidade, competindo-lhe apenas o exame da legalidade.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE BELÉM/PA; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA CORREGEDORIA DOS PRESÍDIOS DA PENITENCIÁRIA FEDERAL DE MOSSORÓ - SJ/RN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execução de Pena Privativa de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto de Belém/PA para decidir acerca da necessidade de prorrogação da permanência do apenado em estabelecimento prisional federal.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Permanência Em Estabelecimento Prisional Federal, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE BELÉM/PA
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA CORREGEDORIA DOS PRESÍDIOS DA PENITENCIÁRIA FEDERAL DE MOSSORÓ - SJ/RN
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se compete ao juízo estadual ou ao juízo federal decidir sobre a prorrogação da permanência de apenado em estabelecimento prisional federal
- 2 Se a Justiça Federal pode apreciar o mérito dos motivos invocados pelo juízo estadual para solicitar a permanência ou renovação
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução de Pena Privativa de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto de Belém/PA para decidir sobre a prorrogação da permanência do apenado em estabelecimento prisional federal, por entender que o pedido estadual estava fundamentado e demonstrou a persistência dos motivos que justificaram a transferência, sendo vedado ao juízo federal substituir-se ao juízo estadual na avaliação das razões de excepcionalidade, competindo-lhe apenas o exame da legalidade.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execução de Pena Privativa de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto de Belém/PA para decidir acerca da necessidade de prorrogação da permanência do apenado em estabelecimento prisional federal.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment