CC 201251 - ACORDAO

CC 201251 - ACORDAO

O Tema 1.234/STF é inaplicável às demandas que tratam de procedimento terapêutico hospitalar; o Tema 793/STF reconhece solidariedade entre os entes federativos mas não impõe a inclusão obrigatória da União como litisconsorte; como o Juízo Federal afastou o interesse jurídico da União no caso concreto, permanece a competência da Justiça Estadual, cabendo, se necessário, redirecionamento da execução ou ressarcimento entre os entes.

Parties
Agravante: Estado do Rio Grande do Sul; Impugnante/recorrida: União; Réu/recorrido: Município de Viamão; Autor: Parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (conflito De Competência) / Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso; mantida a competência da Justiça Estadual
Legal Topics
Conflito De Competência, Responsabilidade Solidária Na Saúde, Tema 1.234/stf, Tema 793/stf, Terapia Hospitalar, Competência Da Justiça Estadual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio Grande do Sul

Agravante

União

Impugnante/recorrida

Município de Viamão

Réu/recorrido

Parte autora

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno (conflito De Competência) / Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 Se a União deve ser incluída no polo passivo atraindo competência da Justiça Federal
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 1.234/STF a procedimentos terapêuticos hospitalares
  3. 3 Efeitos do Tema 793/STF sobre solidariedade e redirecionamento/ressarcimento entre entes federativos

Ratio Decidendi

O Tema 1.234/STF é inaplicável às demandas que tratam de procedimento terapêutico hospitalar; o Tema 793/STF reconhece solidariedade entre os entes federativos mas não impõe a inclusão obrigatória da União como litisconsorte; como o Juízo Federal afastou o interesse jurídico da União no caso concreto, permanece a competência da Justiça Estadual, cabendo, se necessário, redirecionamento da execução ou ressarcimento entre os entes.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso; mantida a competência da Justiça Estadual

Orders

  • Preservar a competência estadual sem prejuízo de eventual determinação de ressarcimento entre os entes federativos