CC 219127 - DECISAO
Não conheço do conflito de competência porque o juízo estadual, ao conceder a tutela provisória antecedente, reconheceu a cláusula compromissória e condicionou os efeitos de sua decisão à deliberação futura do tribunal arbitral, em conformidade com os arts. 22-A e 22-B da Lei de Arbitragem, de modo que não há manifestação antagônica de dois órgãos jurisdicionais que configure conflito de competência; assim, a liminar fica prejudicada.
- Parties
- Suscitante: SHANGHAI SUNMI TECHNOLOGY CO. LTD.; Suscitante: SUNMI TECHNOLOGY HK LIMITED; Suscitado: Juízo de Direito da 6ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus/AM; Suscitado (juízo Arbitral): Juízo Arbitral da International Chamber of Commerce (ICC) - Londres/Reino Unido; Requerida (grupo Transire): Tec Toy S.A.; Requerida (grupo Transire): Transire Fabricação de Componentes Eletrônicos S.A.; Requerida (grupo Transire): Callidus Indústria Comércio e Serviço de Placas e Componentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Sobre Conhecimento Do Conflito E Apreciação De Liminar (tutela Provisória De Urgência)
- Outcome
- Não conheço do conflito; liminar prejudicada.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Tutela Provisória De Urgência, Tutela Cautelar Antecedente, Cláusula Compromissória, Árbitro De Emergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHANGHAI SUNMI TECHNOLOGY CO. LTD.
Suscitante
SUNMI TECHNOLOGY HK LIMITED
Suscitante
Juízo de Direito da 6ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus/AM
Suscitado
Juízo Arbitral da International Chamber of Commerce (ICC) - Londres/Reino Unido
Suscitado (juízo Arbitral)
Tec Toy S.A.
Requerida (grupo Transire)
Transire Fabricação de Componentes Eletrônicos S.A.
Requerida (grupo Transire)
Callidus Indústria Comércio e Serviço de Placas e Componentes
Requerida (grupo Transire)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Conhecimento Do Conflito E Apreciação De Liminar (tutela Provisória De Urgência)
Legal Issues
- 1 Se compete ao Poder Judiciário conceder medidas cautelares ou de urgência antes da instituição da arbitragem (art. 22-A Lei 9.307/1996);
- 2 Efeitos da instituição da arbitragem sobre medidas cautelares estatais (art. 22-B Lei 9.307/1996);
- 3 Existência de conflito de competência entre juízo estatal e juízo arbitral diante de tutela cautelar antecedente com cláusula compromissória e mecanismo de árbitro de emergência;
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito de competência porque o juízo estadual, ao conceder a tutela provisória antecedente, reconheceu a cláusula compromissória e condicionou os efeitos de sua decisão à deliberação futura do tribunal arbitral, em conformidade com os arts. 22-A e 22-B da Lei de Arbitragem, de modo que não há manifestação antagônica de dois órgãos jurisdicionais que configure conflito de competência; assim, a liminar fica prejudicada.
Court Disposition
Não conheço do conflito; liminar prejudicada.
Orders
- Remetam-se os autos à Relatora.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment