CC 176126 - DECISAO
Não se conhece do conflito de competência porque, nos autos, não houve constrição sobre o patrimônio da empresa falida: a execução foi redirecionada contra os sócios e foi expedida certidão para habilitação do crédito perante o juízo falimentar, de modo que não há conflito entre juízo falimentar e juízo trabalhista sobre o mesmo patrimônio. Precedentes da Segunda Seção do STJ sustentam que a desconsideração da personalidade jurídica e a constrição de bens de sócios pela Justiça do Trabalho não configuram conflito de competência com o juízo da recuperação/falência.
- Parties
- Suscitante: CESAR AUGUSTO MALITE ROSSI; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 5A VARA CÍVEL DE JUNDIAÍ - SP; Suscitado: JUÍZO DA 1A VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ - SP; Empresa Falida: ESFERA VINHOS E ALIMENTOS LTDA; Reclamantes: ADELINA CONCEICAO DOS ANJOS E OUTROS; Terceira Interessada / Ex Esposa: ROSANA PASSADOR ROSSI; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Monocrático / Decisão
- Outcome
- Conflito não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Constrição De Bens, Habilitação De Crédito, Execução Trabalhista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR AUGUSTO MALITE ROSSI
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 5A VARA CÍVEL DE JUNDIAÍ - SP
Suscitado
JUÍZO DA 1A VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ - SP
Suscitado
ESFERA VINHOS E ALIMENTOS LTDA
Empresa Falida
ADELINA CONCEICAO DOS ANJOS E OUTROS
Reclamantes
ROSANA PASSADOR ROSSI
Terceira Interessada / Ex Esposa
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático / Decisão
Legal Issues
- 1 Se existe conflito de competência entre o juízo falimentar (juízo universal) e o juízo trabalhista quanto à constrição de bens de sócios após decretação de falência
- 2 Se a execução trabalhista pode prosseguir redirecionada contra sócios após decretação da falência da pessoa jurídica
- 3 Se os bens constritos pertencem ao patrimônio da massa falida ou a patrimônio de particulares/sócios
Ratio Decidendi
Não se conhece do conflito de competência porque, nos autos, não houve constrição sobre o patrimônio da empresa falida: a execução foi redirecionada contra os sócios e foi expedida certidão para habilitação do crédito perante o juízo falimentar, de modo que não há conflito entre juízo falimentar e juízo trabalhista sobre o mesmo patrimônio. Precedentes da Segunda Seção do STJ sustentam que a desconsideração da personalidade jurídica e a constrição de bens de sócios pela Justiça do Trabalho não configuram conflito de competência com o juízo da recuperação/falência.
Court Disposition
Conflito não conhecido
Orders
- Não conhecimento do conflito de competência.
- Advertência sobre possibilidade de aplicação de multa por incidentes protelatórios (arts. 77, II c/c 1.021, § 4º, do CPC/15).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment