CC 178147 - DECISAO
Não conheço do Conflito de Competência porque a hipótese legal prevista no art. 66 do CPC não restou configurada: não se comprovou que dois juízos tenham se declarado competentes ou incompetentes para julgar a mesma demanda, e as ações existentes (a ação da concessionária na Justiça Federal e o mandado de segurança na Justiça Estadual) envolvem partes e objetos distintos, de modo que não há conflito jurisdicional a ser dirimido; assim, o Tribunal não pode adentrar em matéria estranha ao incidente, decidindo pela não admissibilidade do conflito com fundamento no art. 34, XVIII, a.
- Parties
- Suscitante: MUNICÍPIO DE MANDAGUARI; Impetrante: ALICE MARIA DE CASTRO; Autoridade Coatora: Prefeito de Mandaguari; Autora (ação Federal): concessionária de rodovia federal; Interessado (declinou Participação): Estado do Paraná; Interessado (declinou Participação): União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Não Conheço Do Conflito De Competência (art. 34, Xviii, A)
- Outcome
- Não conheço do Conflito de Competência, com fundamento no art. 34, XVIII, a.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Mandado De Segurança, Atos Administrativos Municipais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MANDAGUARI
Suscitante
ALICE MARIA DE CASTRO
Impetrante
Prefeito de Mandaguari
Autoridade Coatora
concessionária de rodovia federal
Autora (ação Federal)
Estado do Paraná
Interessado (declinou Participação)
União
Interessado (declinou Participação)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Não Conheço Do Conflito De Competência (art. 34, Xviii, A)
Legal Issues
- 1 Existência de conflito de competência entre juízo federal e juízo estadual
- 2 Competência material da Justiça Federal para processar ação que discute decretos municipais
- 3 Requisito previsto no art. 66 do CPC para instauração do conflito de competência
Ratio Decidendi
Não conheço do Conflito de Competência porque a hipótese legal prevista no art. 66 do CPC não restou configurada: não se comprovou que dois juízos tenham se declarado competentes ou incompetentes para julgar a mesma demanda, e as ações existentes (a ação da concessionária na Justiça Federal e o mandado de segurança na Justiça Estadual) envolvem partes e objetos distintos, de modo que não há conflito jurisdicional a ser dirimido; assim, o Tribunal não pode adentrar em matéria estranha ao incidente, decidindo pela não admissibilidade do conflito com fundamento no art. 34, XVIII, a.
Court Disposition
Não conheço do Conflito de Competência, com fundamento no art. 34, XVIII, a.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment