CC 175604 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: a decisão embargada enfrentou integralmente a controvérsia, declarando competente o Juízo da Recuperação Judicial (1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP) para controle dos atos constritivos e pagamento dos débitos da suscitante relativos ao cumprimento de sentença nº 0058822-13.2019.8.19.0001; questões sobre seguro garantia e natureza do crédito não são apreciáveis no conflito de competência; a alegação de unirrecorribilidade não impede a suscitação de matéria de competência absoluta.
- Parties
- Embargante: LUIZ FELIPE DAVI DE LEMOS; Suscitante: VIA EMPREEDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (conflito De Competência) / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Embargos De Declaração, Competência Do Juízo Da Recuperação, Seguro Garantia, Natureza Do Crédito (concursal/extraconcursal), Multa E Honorários (art. 523, §1º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE DAVI DE LEMOS
Embargante
VIA EMPREEDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S. A.
Suscitante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (conflito De Competência) / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à apreciação do seguro garantia
- 2 Aplicabilidade do princípio da unirrecorribilidade para impedir suscitamento do conflito
- 3 Natureza do crédito (concursal ou extraconcursal) relativo a multa e honorários do art. 523, §1º, CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: a decisão embargada enfrentou integralmente a controvérsia, declarando competente o Juízo da Recuperação Judicial (1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP) para controle dos atos constritivos e pagamento dos débitos da suscitante relativos ao cumprimento de sentença nº 0058822-13.2019.8.19.0001; questões sobre seguro garantia e natureza do crédito não são apreciáveis no conflito de competência; a alegação de unirrecorribilidade não impede a suscitação de matéria de competência absoluta.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment