CC 178295 - DECISAO
Conheço do incidente para exame, mas não conheço do conflito porque não houve, no caso concreto, manifestação decisória do Juízo suscitado que demonstrasse os fundamentos pelos quais caberia ao Juízo da 7ª Vara Criminal de Brasília/DF a competência para investigar a possível falsificação da escritura pública objeto do BO n. 817/2020; segundo as informações, não há qualquer evidência de que a falsificação tenha ocorrido em Brasília e a escritura foi registrada em cartório de São Sebastião/SP, de forma que, diante dos indícios coletados até então, revela-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Itapetinga/SP para conduzir o inquérito.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da 7ª Vara Criminal de Brasília/DF; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Itapetinga/SP; Vítima: MARIA MATUZENETZ; Investigada: MARIA ALICE AURICCHIO BOTTURA; Investigado: LUIZ EDUARDO AURICCHIO BOTTURA; Investigada: RAQUEL FERNANDA DE OLIVEIRA; Investigada (pessoa Jurídica): CHOCOLATE ASPENN LTDA.; Investigada: MARIANGELA MASZTALER AURICCHIO; Investigado: MARCO ANTÔNIO AURICCHIO; Endossatária/autor Da Execução: MILTRINCO S.A.; Ministério Público Estadual: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ministério Público Estadual/df: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT); Ministério Público Federal: Ministério Público Federal (órgão junto ao STJ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Conflito
- Outcome
- Não conheço do conflito
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Territorial, Falsificação De Documento, Estelionato, Uso De Documento Falso, Prevenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da 7ª Vara Criminal de Brasília/DF
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Itapetinga/SP
Suscitado
MARIA MATUZENETZ
Vítima
MARIA ALICE AURICCHIO BOTTURA
Investigada
LUIZ EDUARDO AURICCHIO BOTTURA
Investigado
RAQUEL FERNANDA DE OLIVEIRA
Investigada
CHOCOLATE ASPENN LTDA.
Investigada (pessoa Jurídica)
MARIANGELA MASZTALER AURICCHIO
Investigada
MARCO ANTÔNIO AURICCHIO
Investigado
MILTRINCO S.A.
Endossatária/autor Da Execução
Ministério Público do Estado de São Paulo
Ministério Público Estadual
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT)
Ministério Público Estadual/df
Ministério Público Federal (órgão junto ao STJ)
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Conflito
Legal Issues
- 1 Existência de conflito negativo de competência entre 7ª Vara Criminal de Brasília/DF e 2ª Vara Criminal de Itapetinga/SP
- 2 Competência para condução do inquérito sobre possível falsificação de escritura pública registrada em São Sebastião/SP
- 3 Aplicação da prevenção (arts. 78, II, "c", e 83 do CPP) em crimes conexos consumados em locais distintos
Ratio Decidendi
Conheço do incidente para exame, mas não conheço do conflito porque não houve, no caso concreto, manifestação decisória do Juízo suscitado que demonstrasse os fundamentos pelos quais caberia ao Juízo da 7ª Vara Criminal de Brasília/DF a competência para investigar a possível falsificação da escritura pública objeto do BO n. 817/2020; segundo as informações, não há qualquer evidência de que a falsificação tenha ocorrido em Brasília e a escritura foi registrada em cartório de São Sebastião/SP, de forma que, diante dos indícios coletados até então, revela-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Itapetinga/SP para conduzir o inquérito.
Court Disposition
Não conheço do conflito
Orders
- Dê-se ciência aos dois Juízos apontados como suscitados.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment