CC 178925 - DECISAO
Não se conhece do Conflito de Competência porque a matéria controvertida refere-se ao cumprimento de carta precatória (ato processual), não à competência para processar e julgar a causa nos termos do art. 66, I, do CPC/2015, e porque os documentos e a decisão de fl. 283 demonstram ausência de recusa ao cumprimento da diligência.
- Parties
- Juízo Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara de Mauá - SJ/SP; Juízo Suscitado: juízo ora suscitado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Não conheço do Conflito de Competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Carta Precatória, Videoconferência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 1ª Vara de Mauá - SJ/SP
Juízo Suscitante
juízo ora suscitado
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Caracterização de Conflito de Competência diante de alegada recusa de cumprimento de carta precatória
- 2 Interpretação do art. 66, I, do CPC/2015
- 3 Distinção entre ato processual (carta precatória) e demanda principal
Ratio Decidendi
Não se conhece do Conflito de Competência porque a matéria controvertida refere-se ao cumprimento de carta precatória (ato processual), não à competência para processar e julgar a causa nos termos do art. 66, I, do CPC/2015, e porque os documentos e a decisão de fl. 283 demonstram ausência de recusa ao cumprimento da diligência.
Court Disposition
Não conheço do Conflito de Competência.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment