CC 178925 - DECISAO

CC 178925 - DECISAO

Não se conhece do Conflito de Competência porque a matéria controvertida refere-se ao cumprimento de carta precatória (ato processual), não à competência para processar e julgar a causa nos termos do art. 66, I, do CPC/2015, e porque os documentos e a decisão de fl. 283 demonstram ausência de recusa ao cumprimento da diligência.

Parties
Juízo Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara de Mauá - SJ/SP; Juízo Suscitado: juízo ora suscitado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Não conheço do Conflito de Competência.
Legal Topics
Conflito De Competência, Carta Precatória, Videoconferência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 1ª Vara de Mauá - SJ/SP

Juízo Suscitante

juízo ora suscitado

Juízo Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 Caracterização de Conflito de Competência diante de alegada recusa de cumprimento de carta precatória
  2. 2 Interpretação do art. 66, I, do CPC/2015
  3. 3 Distinção entre ato processual (carta precatória) e demanda principal

Ratio Decidendi

Não se conhece do Conflito de Competência porque a matéria controvertida refere-se ao cumprimento de carta precatória (ato processual), não à competência para processar e julgar a causa nos termos do art. 66, I, do CPC/2015, e porque os documentos e a decisão de fl. 283 demonstram ausência de recusa ao cumprimento da diligência.

Court Disposition

Não conheço do Conflito de Competência.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.