CC 179206 - DECISAO
Porquanto o Juízo Federal excluiu a União do polo passivo por inexistência de litisconsórcio passivo necessário, tinha o dever, na forma da Súmula 224/STJ, de restituir os autos à Justiça estadual e não suscitar conflito; assim, o conflito de competência não é conhecido.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara de Tubarão SJ/SC; Suscitado: Turma Recursal do Juizado Especial do Estado de Santa Catarina; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Não conheço do Conflito de Competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamentos, Competência Da Justiça Federal, Súmula 150/stj, Súmula 224/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 1ª Vara de Tubarão SJ/SC
Suscitante
Turma Recursal do Juizado Especial do Estado de Santa Catarina
Suscitado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência para julgar ação de obrigação de fazer que pleiteia fornecimento de medicamentos registrados na Anvisa
- 2 Aplicação das Súmulas 150/STJ e 224/STJ
- 3 Efeitos da exclusão do ente federal do polo passivo
Ratio Decidendi
Porquanto o Juízo Federal excluiu a União do polo passivo por inexistência de litisconsórcio passivo necessário, tinha o dever, na forma da Súmula 224/STJ, de restituir os autos à Justiça estadual e não suscitar conflito; assim, o conflito de competência não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Conflito de Competência.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment