CC 180810 - DECISAO
Deixar de conhecer do conflito porque o Juízo Federal, em decisão irrecorrida, reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União, excluindo-a da lide e determinando a devolução dos autos à Justiça Estadual; nessa hipótese, nos termos das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ e da jurisprudência sobre a matéria, não é exigível a instauração de conflito de competência, devendo-se reconhecer a competência da Justiça Estadual para prosseguir no feito.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1a VARA DE TUBARÃO - SJ/SC; Suscepto: JUÍZO DE DIREITO DA 1a VARA CÍVEL DE BRAÇO NORTE /SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Conflito Negativo de Competência não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal Vs Estadual, Fornecimento De Medicamentos, Litisconsórcio Passivo Necessário Vs Facultativo, Súmula 150/stj, Súmula 224/stj, Súmula 254/stj, Tema 793/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1a VARA DE TUBARÃO - SJ/SC
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1a VARA CÍVEL DE BRAÇO NORTE /SC
Suscepto
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência para julgamento de ação de fornecimento de medicamento não padronizado pelo SUS
- 2 Possibilidade de o juiz estadual determinar a inclusão da União no polo passivo
- 3 Dever do juiz federal de devolver autos à Justiça Estadual em vez de suscitar conflito quando reconhece exclusão da União
Ratio Decidendi
Deixar de conhecer do conflito porque o Juízo Federal, em decisão irrecorrida, reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União, excluindo-a da lide e determinando a devolução dos autos à Justiça Estadual; nessa hipótese, nos termos das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ e da jurisprudência sobre a matéria, não é exigível a instauração de conflito de competência, devendo-se reconhecer a competência da Justiça Estadual para prosseguir no feito.
Court Disposition
Conflito Negativo de Competência não conhecido
Orders
- Deixar de conhecer do presente Conflito de Competência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment