CC 206209 - DECISAO
O STJ declarou a competência da Justiça Estadual porque o programa de bolsas em questão foi criado e é custeado pelo Estado de Santa Catarina (regulado por LC n. 831/2023 e Decreto 219/2023), as autoridades impetradas atuam sob delegação estadual e o impacto financeiro da decisão recai sobre o Estado, não havendo atração da competência federal nos termos precedentes invocados, de modo que deve ser processado e julgado pelo Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Mafra - SC.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE JARAGUÁ DO SUL - SJ/SC; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE MAFRA - SC; Impetrante: José Ignacio Aiquel Bellolio; Autoridade Coatora: Presidente da Comissão de Fiscalização de Bolsas da Fundação Universidade do Contestado - UNC; Autoridade Coatora: Secretário de Educação; Autoridade/parte: Estado de Santa Catarina; Instituição Impetrada: Universidade do Contestado - UNC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência (relativo a Mandado De Segurança) / Decisão (declaração De Competência)
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para DECLARAR competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE MAFRA - SC, o suscitado.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Mandado De Segurança, Programas De Bolsa (uniedu; Universidade Gratuita), Delegação De Competência, Competência Da Justiça Estadual Vs. Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE JARAGUÁ DO SUL - SJ/SC
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE MAFRA - SC
Suscitado
José Ignacio Aiquel Bellolio
Impetrante
Presidente da Comissão de Fiscalização de Bolsas da Fundação Universidade do Contestado - UNC
Autoridade Coatora
Secretário de Educação
Autoridade Coatora
Estado de Santa Catarina
Autoridade/parte
Universidade do Contestado - UNC
Instituição Impetrada
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência (relativo a Mandado De Segurança) / Decisão (declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Se é da Justiça Federal a competência para julgar mandado de segurança contra atos de dirigentes de instituição de ensino relacionados a programa estadual de bolsas
- 2 Se a atuação da UNC e de seus dirigentes caracteriza delegação da União apta a atrair a competência da Justiça Federal
- 3 Qual é o juízo competente para apreciar pedidos de ingresso, restabelecimento de bolsa e suspensão de cobrança de mensalidades referentes a programa estadual de bolsas
Ratio Decidendi
O STJ declarou a competência da Justiça Estadual porque o programa de bolsas em questão foi criado e é custeado pelo Estado de Santa Catarina (regulado por LC n. 831/2023 e Decreto 219/2023), as autoridades impetradas atuam sob delegação estadual e o impacto financeiro da decisão recai sobre o Estado, não havendo atração da competência federal nos termos precedentes invocados, de modo que deve ser processado e julgado pelo Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Mafra - SC.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para DECLARAR competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE MAFRA - SC, o suscitado.
Orders
- DECLARO competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Mafra - SC (suscitado) para processar e julgar o feito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment