AREsp 2156574 - ACORDAO

AREsp 2156574 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente seu acórdão (não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC), não foram demonstrados os requisitos do art. 66 do CPC para instauração de conflito de competência, e a pretensão de modificar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: ANA AMANCIA DO AMARAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Conflito De Competência, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Bem De Família, Falência E Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA AMANCIA DO AMARAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Cabimento de conflito de competência nos termos do art. 66 do CPC
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ que veda reexame de provas e fatos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente seu acórdão (não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC), não foram demonstrados os requisitos do art. 66 do CPC para instauração de conflito de competência, e a pretensão de modificar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.