CC 220427 - DECISAO
Não conhecer do conflito porque a petição que o suscitou não foi instruída com os documentos necessários à prova do conflito, em especial a decisão proferida pelo Juízo de Direito da 1ª Vara de Bonito/MS, nos termos do art. 953, parágrafo único, do CPC/2015.
- Parties
- Suscitante: EXPANSÃO PARTICIPAÇÃO, ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE EMPRESAS LTDA.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE BONITO/MS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE TATUÍ/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Com Pedido Liminar
- Outcome
- Conflito não conhecido.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Documentos Essenciais Para Instrução Do Incidente, Art. 953 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPANSÃO PARTICIPAÇÃO, ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE EMPRESAS LTDA.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE BONITO/MS
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE TATUÍ/SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Com Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de documentos necessários à prova do conflito (falta da decisão do Juízo da 1ª Vara de Bonito/MS)
- 2 Aplicação do art. 953, parágrafo único, do CPC/2015 quanto à instrução do conflito
Ratio Decidendi
Não conhecer do conflito porque a petição que o suscitou não foi instruída com os documentos necessários à prova do conflito, em especial a decisão proferida pelo Juízo de Direito da 1ª Vara de Bonito/MS, nos termos do art. 953, parágrafo único, do CPC/2015.
Court Disposition
Conflito não conhecido.
Orders
- Oficiem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment