CC 180975 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ de que a competência para decidir sobre o pagamento de débitos e sobre atos de constrição relativos a empresas em recuperação judicial é do juízo em que tramita a recuperação (interpretando-se teleológica e sistematicamente a Lei 11.101/05), declarou-se a competência do Juízo de Direito da 29ª Vara Cível de Goiânia - GO para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e à constrição do seu patrimônio decorrentes da execução nº 0010342-08.2020.5.15.0073 movida por RUBIO DA SILVA; determinou-se que valores eventualmente constritos pelo juízo trabalhista sejam colocados à disposição do juízo universal, competindo...
- Parties
- Suscitante: ROTAS DE VIACAO DO TRIANGULO LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Suscitado (juízo Recuperacional): JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO (antiga 10ª Vara Cível); Suscitado (juízo Da Execução): JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE BIRIGUI - SP; Exequente: RUBIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Monocrática Sobre Conflito De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da 29ª Vara Cível de Goiânia - GO (antiga 10ª Vara Cível)
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Recuperacional Para Pagamento De Débitos, Atractividade Do Juízo Concursal, Execução Individual/trabalhista Contra Empresa Em Recuperação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROTAS DE VIACAO DO TRIANGULO LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO (antiga 10ª Vara Cível)
Suscitado (juízo Recuperacional)
JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE BIRIGUI - SP
Suscitado (juízo Da Execução)
RUBIO DA SILVA
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática Sobre Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Se o juízo em que tramita a recuperação judicial é competente para decidir sobre pagamento de débitos e atos de constrição/expropriação decorrentes de execuções individuais contra a empresa em recuperação
- 2 Se a execução trabalhista que prosseguiu deva ser sobrestada e submetida ao juízo recuperacional
- 3 Qual o destino de valores eventualmente constritos pelo juízo da execução
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ de que a competência para decidir sobre o pagamento de débitos e sobre atos de constrição relativos a empresas em recuperação judicial é do juízo em que tramita a recuperação (interpretando-se teleológica e sistematicamente a Lei 11.101/05), declarou-se a competência do Juízo de Direito da 29ª Vara Cível de Goiânia - GO para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e à constrição do seu patrimônio decorrentes da execução nº 0010342-08.2020.5.15.0073 movida por RUBIO DA SILVA; determinou-se que valores eventualmente constritos pelo juízo trabalhista sejam colocados à disposição do juízo universal, competindo...
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da 29ª Vara Cível de Goiânia - GO (antiga 10ª Vara Cível)
Orders
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 29ª Vara Cível de Goiânia - GO para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e à constrição do seu patrimônio relacionados à execução nº 0010342-08.2020.5.15.0073 movida por RUBIO DA SILVA
- Os valores eventualmente constritos pelo juízo trabalhista relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment