CC 179386 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 5.ª Vara Cível de Betim-MG (juízo da recuperação) para praticar quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda e para exercer o controle sobre bens e valores eventualmente bloqueados/arrecadados nos autos do Cumprimento de Sentença n.º 0001684-92.2021.8.26.0011, com fundamento na Lei 11.101/2005, na Súmula 568/STJ e na jurisprudência desta Corte sobre a matéria.
- Parties
- Suscitante: MELLORE ALIMENTOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: r. Juízo de Direito da 5.ª Vara Cível de Betim-MG; Suscitado: r. Juízo de Direito da 3.ª Vara Cível do Foro Regional XI - Pinheiros - São Paulo-SP; Exequente: Safra Remix Comercial de Alimentos e Equipamentos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Com Pedido De Liminar; Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da 5.ª Vara Cível de Betim-MG (juízo da recuperação)
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Atos De Constrição E Expropriação, Créditos Extraconcursais, Competência Do Juízo Universal/recuperacional, Art. 6º, § 4º Da Lei 11.101/2005, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELLORE ALIMENTOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
r. Juízo de Direito da 5.ª Vara Cível de Betim-MG
Suscitado
r. Juízo de Direito da 3.ª Vara Cível do Foro Regional XI - Pinheiros - São Paulo-SP
Suscitado
Safra Remix Comercial de Alimentos e Equipamentos Ltda.
Exequente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Com Pedido De Liminar; Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para atos de constrição/expropriação sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial
- 2 Controle de atos executórios relativos a créditos extraconcursais
- 3 Aplicação do art. 6º, § 4º da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ quanto à competência do juízo universal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 5.ª Vara Cível de Betim-MG (juízo da recuperação) para praticar quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda e para exercer o controle sobre bens e valores eventualmente bloqueados/arrecadados nos autos do Cumprimento de Sentença n.º 0001684-92.2021.8.26.0011, com fundamento na Lei 11.101/2005, na Súmula 568/STJ e na jurisprudência desta Corte sobre a matéria.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da 5.ª Vara Cível de Betim-MG (juízo da recuperação)
Orders
- Declarar a competência do Juízo de Direito da 5.ª Vara Cível de Betim-MG para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos ao Cumprimento de Sentença n.º 0001684-92.2021.8.26.0011
- Autorizar o juízo da recuperação a exercer o controle sobre bens e valores pertencentes à suscitante que eventualmente ainda permaneçam bloqueados ou arrecadados nos referidos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment