CC 181943 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ, atos de execução que impliquem constrição ou expropriação patrimonial de empresa em recuperação judicial, inclusive a destinação de depósitos recursais, devem ser examinados e decididos pelo juízo universal da recuperação; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da Vara de Falências, Recuperações Judiciais, Insolvência Civil e Litígios Empresariais do Distrito Federal para os atos indicados.
- Parties
- Suscitante: VIA ENGENHARIA S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS RECUPERACOES JUDICIAIS INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DO DISTRITO FEDERAL; Juízo Suscitado: 47A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ; Exequente: ELPIDIO DE SOUSA FRANCA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Monocrático Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DO DISTRITO FEDERAL
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Depósitos Recursais, Competência Do Juízo Universal, Execução Trabalhista, Sobrestamento De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIA ENGENHARIA S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS RECUPERACOES JUDICIAIS INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DO DISTRITO FEDERAL
Juízo Suscitado
47A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ
Juízo Suscitado
ELPIDIO DE SOUSA FRANCA JUNIOR
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para prosseguimento de execução que importe constrição ou expropriação patrimonial de empresa em recuperação judicial
- 2 Competência para deliberar sobre destino de depósitos recursais realizados em reclamação trabalhista, ainda que anteriores ao deferimento da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ, atos de execução que impliquem constrição ou expropriação patrimonial de empresa em recuperação judicial, inclusive a destinação de depósitos recursais, devem ser examinados e decididos pelo juízo universal da recuperação; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da Vara de Falências, Recuperações Judiciais, Insolvência Civil e Litígios Empresariais do Distrito Federal para os atos indicados.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DO DISTRITO FEDERAL
Orders
- Os valores eventualmente constritos pela 47ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro relativos aos depósitos recursais ou a outros ativos da sociedade em recuperação deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento.
- Comunique-se, com urgência, às autoridades judiciárias em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment