CC 181076 - DECISAO

CC 181076 - DECISAO

Não conhecer do conflito de competência porque não houve manifestação do juízo suscitado; o conflito exige declaração expressa de dois ou mais juízos sobre sua competência ou incompetência (ou controvérsia sobre reunião/separação de processos), requisito de admissibilidade ausente no caso.

Parties
Suscitante: JUÍZO DA 1ª VARA FEDERAL DE TUPÃ; Autor: Ministério Público Federal; Réu: Federação dos Trabalhadores na Agricultura Familiar do Estado de São Paulo - FETASP e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO DO CONFLITO
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Jurisdicional, Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DA 1ª VARA FEDERAL DE TUPÃ

Suscitante

Ministério Público Federal

Autor

Federação dos Trabalhadores na Agricultura Familiar do Estado de São Paulo - FETASP e OUTROS

Réu

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Caracterização do conflito de competência nos termos do art. 66 do CPC
  2. 2 Necessidade de manifestação expressa de dois ou mais juízos para configuração do conflito
  3. 3 Impossibilidade de utilizar o conflito de competência como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Não conhecer do conflito de competência porque não houve manifestação do juízo suscitado; o conflito exige declaração expressa de dois ou mais juízos sobre sua competência ou incompetência (ou controvérsia sobre reunião/separação de processos), requisito de admissibilidade ausente no caso.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO DO CONFLITO

Orders

  • Após as providências cabíveis, arquivem-se os autos.
  • Publique-se e intime-se.