CC 182786 - DECISAO

CC 182786 - DECISAO

Como o Juízo Federal declarou, em decisão irrecorrida, a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e afastou-a do polo passivo, aplica-se o entendimento das Súmulas 150 e 254/STJ, de modo que a competência para processamento e julgamento é da Justiça Estadual, não cabendo ao juízo estadual reexaminar a exclusão do ente federal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
CONHEÇO do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Braço do Norte/SC
Legal Topics
Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamentos, Competência Da Justiça Federal, Litisconsórcio Passivo Necessário, Súmulas 150 E 254/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Competência entre Justiça Federal e Estadual em ação de fornecimento de medicamentos
  2. 2 Necessidade de inclusão da União no polo passivo para atrair competência da Justiça Federal (art. 109, I, CF)
  3. 3 Limites do conflito de competência quanto ao reexame de decisão que exclui ente federal

Ratio Decidendi

Como o Juízo Federal declarou, em decisão irrecorrida, a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e afastou-a do polo passivo, aplica-se o entendimento das Súmulas 150 e 254/STJ, de modo que a competência para processamento e julgamento é da Justiça Estadual, não cabendo ao juízo estadual reexaminar a exclusão do ente federal.

Court Disposition

CONHEÇO do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Braço do Norte/SC

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.