CC 182223 - DECISAO

CC 182223 - DECISAO

Com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível de Santa Helena de Goiás-GO para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa Usina Santa Helena de Açúcar e Álcool S.A. - em Recuperação Judicial, relativos às Reclamações Trabalhistas especificadas, bem como para exercer o controle sobre bens e valores da recuperanda eventualmente bloqueados/arrecadados nos autos trabalhistas.

Parties
Suscitante: USINA SANTA HELENA DE AÇÚCAR E ÁLCOOL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Juízo Suscitado (juízo Da Recuperação Judicial): Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível de Santa Helena de Goiás-GO; Juízo Suscitado (juízo Trabalhista): Juízo da 3.ª Vara do Trabalho de Rio Verde-GO; Reclamante: Carlos Cardoso do Bonfim; Reclamante: Rafael Silva dos Santos Teixeira; Reclamante: Carlos Antonio Soares; Reclamante: José Paulo Franco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Outcome
Conflito conhecido e competência declarada em favor do Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível de Santa Helena de Goiás-GO
Legal Topics
Conflito De Competência, Atos De Constrição/expropriação, Execução De Créditos Individuais, Juízo Universal, Penhora, Créditos Extraconcursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

USINA SANTA HELENA DE AÇÚCAR E ÁLCOOL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível de Santa Helena de Goiás-GO

Juízo Suscitado (juízo Da Recuperação Judicial)

Juízo da 3.ª Vara do Trabalho de Rio Verde-GO

Juízo Suscitado (juízo Trabalhista)

Carlos Cardoso do Bonfim

Reclamante

Rafael Silva dos Santos Teixeira

Reclamante

Carlos Antonio Soares

Reclamante

José Paulo Franco

Reclamante

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)

  1. 1 Qual o juízo competente para a prática de atos de constrição/expropriação sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial?
  2. 2 Cabe ao juízo trabalhista prosseguir com atos de penhora/expropriação apesar da existência de recuperação judicial noticiada?

Ratio Decidendi

Com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível de Santa Helena de Goiás-GO para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa Usina Santa Helena de Açúcar e Álcool S.A. - em Recuperação Judicial, relativos às Reclamações Trabalhistas especificadas, bem como para exercer o controle sobre bens e valores da recuperanda eventualmente bloqueados/arrecadados nos autos trabalhistas.

Court Disposition

Conflito conhecido e competência declarada em favor do Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível de Santa Helena de Goiás-GO

Orders

  • Declaro a competência do Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível de Santa Helena de Goiás-GO para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da Usina Santa Helena de Açúcar e Álcool S.A. - em Recuperação Judicial, relativos às Reclamações Trabalhistas n.º 0010178-37.2018.5.18.0103; n.º...
  • O juízo declarado competente exercerá o controle sobre bens e valores pertencentes à empresa recuperanda que eventualmente permaneçam bloqueados ou arrecadados nos autos trabalhistas.