CC 183351 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; em juízo perfunctório verificou-se preclusão das decisões trabalhistas indicadas, de modo que não estavam presentes os requisitos para concessão da tutela provisória (fumus boni iuris e periculum in mora), e porque os embargantes pretendem efeito infringente vedado na via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: USINA CANSANÇÃO DE SINIMBU S. A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: OUTROS; Suscitado: JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DE MACEIÓ - AL; Suscitado: JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DOS CAMPOS - AL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Tutela Antecipada, Embargos De Declaração, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINA CANSANÇÃO DE SINIMBU S. A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
OUTROS
Embargante
JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DE MACEIÓ - AL
Suscitado
JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DOS CAMPOS - AL
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração
- 2 Preclusão das decisões proferidas pela Justiça do Trabalho e seus efeitos
- 3 Requisitos para concessão de tutela provisória (fumus boni iuris e periculum in mora)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; em juízo perfunctório verificou-se preclusão das decisões trabalhistas indicadas, de modo que não estavam presentes os requisitos para concessão da tutela provisória (fumus boni iuris e periculum in mora), e porque os embargantes pretendem efeito infringente vedado na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Reiterar ordem de envio de ofício aos juízos suscitados, comunicando-lhes e solicitando informações.
- Dar vista ao Ministério Público Federal, nos termos do art. 64, V, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment