CC 181181 - DECISAO
Por tratar-se de matéria pacificada no STJ e nos termos do art. 955, parágrafo único, do NCPC e da Súmula 568/STJ, além da jurisprudência que reconhece a competência do juízo recuperacional para atos constritivos que afetem o patrimônio da empresa em recuperação, conheço do conflito e declaro a competência do Juízo da 2ª Vara Empresarial de Belo Horizonte/MG para praticar quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista n.º 0010842-71.2020.5.03.0182 e para exercer controle sobre bens e valores pertencentes à suscitante eventualmente bloqueados/arrecadados nos autos trabalhistas.
- Parties
- Suscitante: GLOBAL TELEATENDIMENTO E TELESSERVIÇOS DE COBRANÇAS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Reclamante: JONATAS ZEFERINO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão No Incidente De Conflito De Competência (liminar Deferida Pela Vice Presidência Durante O Recesso; Mérito Conhecido)
- Outcome
- Conheço do presente conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial de Belo Horizonte/MG, no qual se processa a recuperação judicial da suscitante (Processo nº 5125138-16.2019.8.13.0024), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Súmula 568/stj, Competência Do Juízo Recuperacional, Atos Executórios E Constritivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBAL TELEATENDIMENTO E TELESSERVIÇOS DE COBRANÇAS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JONATAS ZEFERINO DE OLIVEIRA
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão No Incidente De Conflito De Competência (liminar Deferida Pela Vice Presidência Durante O Recesso; Mérito Conhecido)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para praticar atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial: o Juízo da Recuperação Judicial ou o Juízo Trabalhista?
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria pacificada no STJ e nos termos do art. 955, parágrafo único, do NCPC e da Súmula 568/STJ, além da jurisprudência que reconhece a competência do juízo recuperacional para atos constritivos que afetem o patrimônio da empresa em recuperação, conheço do conflito e declaro a competência do Juízo da 2ª Vara Empresarial de Belo Horizonte/MG para praticar quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista n.º 0010842-71.2020.5.03.0182 e para exercer controle sobre bens e valores pertencentes à suscitante eventualmente bloqueados/arrecadados nos autos trabalhistas.
Court Disposition
Conheço do presente conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial de Belo Horizonte/MG, no qual se processa a recuperação judicial da suscitante (Processo nº 5125138-16.2019.8.13.0024), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda...
Orders
- Declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial de Belo Horizonte/MG para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista n.º 0010842-71.2020.5.03.0182 e para exercer o controle sobre bens e valores pertencentes à...
- Publique-se. Intimem-se. Oficie-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment