CC 178547 - ACORDAO
Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Poxoréu - MT para decidir acerca dos atos de constrição incidentes sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, por entender que, nos termos da jurisprudência desta Corte e dos arts. 47 e 49, §3º, da Lei n. 11.101/2005, cabe ao juízo universal apreciar a essencialidade dos bens e a concursalidade dos créditos, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S/A; Agravado: TARCIRIO ANTONIO GEBERT; Agravado: IZAIR CELI MILANESI GEBERT; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE POXORÉU - MT; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO - SÃO PAULO - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Agravo Interno Negado Provimento (segunda Seção)
- Outcome
- Agravo interno conhecido e negado provimento; conflito de competência conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Poxoréu - MT
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Crédito Extraconcursal, Ato Constritivo, Alienação Fiduciária, Essencialidade De Bens, Juízo Universal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S/A
Agravante
TARCIRIO ANTONIO GEBERT
Agravado
IZAIR CELI MILANESI GEBERT
Agravado
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE POXORÉU - MT
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO - SÃO PAULO - SP
Suscitado
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Agravo Interno Negado Provimento (segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para decidir sobre atos de constrição que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial
- 2 Se o crédito é extraconcursal e quem deve apurar tal natureza
- 3 Se bens garantidos por alienação fiduciária são essenciais à recuperação judicial e quem deve avaliar essa essencialidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Poxoréu - MT para decidir acerca dos atos de constrição incidentes sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, por entender que, nos termos da jurisprudência desta Corte e dos arts. 47 e 49, §3º, da Lei n. 11.101/2005, cabe ao juízo universal apreciar a essencialidade dos bens e a concursalidade dos créditos, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e negado provimento; conflito de competência conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Poxoréu - MT
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Poxoréu - MT para decidir acerca dos atos de constrição que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, praticados em decorrência dos Autos n. 110111895-83.2020.8.26.0100
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment