CC 169798 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, consistindo apenas em repetição de argumentos já decididos; adicionalmente, a aplicação do art. 952, parágrafo único, do CPC/2015 foi considerada adequada em razão de a embargante ter anteriormente suscitado a incompetência relativa, inclusive em recurso especial/AREsp cujas razões coincidem com as do incidente.
- Parties
- Embargante: CKBV FLORESTAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Embargos De Declaração, Competência Relativa, Incidente Como Sucedâneo De Recurso, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CKBV FLORESTAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 aplicação do art. 952, parágrafo único, do CPC/15 quando a parte arguiu incompetência relativa
- 3 possibilidade de utilização do incidente de conflito como sucedâneo de recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, consistindo apenas em repetição de argumentos já decididos; adicionalmente, a aplicação do art. 952, parágrafo único, do CPC/2015 foi considerada adequada em razão de a embargante ter anteriormente suscitado a incompetência relativa, inclusive em recurso especial/AREsp cujas razões coincidem com as do incidente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir sobre a possibilidade de aplicação de penalidades em casos de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment