CC 180314 - DECISAO

CC 180314 - DECISAO

Não se verificaram as hipóteses do art. 267 do NCPC que autorizariam o juízo deprecado a recusar cumprimento ou devolver a carta precatória; o juízo deprecado é mero executor das decisões do juízo deprecante e, portanto, a competência para decidir sobre os bens objeto da busca e apreensão é do JUÍZO DE DIREITO DA 38ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP.

Parties
Suscitante: BANCO MERCEDES-BENZ DO BRASIL S.A.; Parte: CSN - TRANSPORTES URBANOS SPE S.A.; Interessado: MUNICÍPIO DE SALVADOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Proferida (conhecimento Do Conflito E Julgamento Prejudicado Do Agravo Interno)
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 38ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP; em consequência, julgo prejudicado o agravo interno interposto às e-STJ, fls. 202/212.
Legal Topics
Conflito De Competência, Carta Precatória, Busca E Apreensão, Cumprimento De Carta Precatória, Competência Do Juízo Deprecante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO MERCEDES-BENZ DO BRASIL S.A.

Suscitante

CSN - TRANSPORTES URBANOS SPE S.A.

Parte

MUNICÍPIO DE SALVADOR

Interessado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão Proferida (conhecimento Do Conflito E Julgamento Prejudicado Do Agravo Interno)

  1. 1 recusa de cumprimento de carta precatória nos termos do art. 267 do NCPC
  2. 2 competência do juízo deprecante para decidir sobre os bens objetos da busca e apreensão

Ratio Decidendi

Não se verificaram as hipóteses do art. 267 do NCPC que autorizariam o juízo deprecado a recusar cumprimento ou devolver a carta precatória; o juízo deprecado é mero executor das decisões do juízo deprecante e, portanto, a competência para decidir sobre os bens objeto da busca e apreensão é do JUÍZO DE DIREITO DA 38ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 38ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP; em consequência, julgo prejudicado o agravo interno interposto às e-STJ, fls. 202/212.

Orders

  • Declara-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 38ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP.
  • Julgo prejudicado o agravo interno interposto às e-STJ, fls. 202/212.