CC 197251 - DECISAO
O conflito não é cognoscível porque não houve decisões conflitantes de dois ou mais juízos; o juízo da execução oficiou o juízo da recuperação para esclarecimentos sobre a destinação de valores, havendo cooperação jurisdicional prevista no art. 6º, §7º-B da Lei n. 11.101/2005 (redação da Lei nº 14.112/2020), de modo que não se configurou choque de competência apto a autorizar o incidente.
- Parties
- Suscitantes: GOLD AMORGOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA. e DEMAIS EMPRESAS DO GRUPO PDG (GOLD AMORGOS e outros); Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP, Recuperação Judicial nº 1016422-34.2017.8.26.0100 (JUÍZO DA RECUPERAÇÃO); Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE TAGUATINGA/DF, Execução nº 0713007-64.2019.8.07.0007 (JUÍZO CÍVEL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento Do Conflito
- Outcome
- Conflito de competência não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Execução Cível, Cooperação Jurisdicional, Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOLD AMORGOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA. e DEMAIS EMPRESAS DO GRUPO PDG (GOLD AMORGOS e outros)
Suscitantes
JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP, Recuperação Judicial nº 1016422-34.2017.8.26.0100 (JUÍZO DA RECUPERAÇÃO)
Suscitado
JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE TAGUATINGA/DF, Execução nº 0713007-64.2019.8.07.0007 (JUÍZO CÍVEL)
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento Do Conflito
Legal Issues
- 1 Caracterização de conflito positivo de competência entre o juízo da recuperação judicial e o juízo da execução cível
- 2 Possibilidade de suspensão da execução em face de processo de recuperação judicial
- 3 Aplicação da cooperação jurisdicional prevista na Lei n. 11.101/2005, com redação dada pela Lei n. 14.112/2020
Ratio Decidendi
O conflito não é cognoscível porque não houve decisões conflitantes de dois ou mais juízos; o juízo da execução oficiou o juízo da recuperação para esclarecimentos sobre a destinação de valores, havendo cooperação jurisdicional prevista no art. 6º, §7º-B da Lei n. 11.101/2005 (redação da Lei nº 14.112/2020), de modo que não se configurou choque de competência apto a autorizar o incidente.
Court Disposition
Conflito de competência não conhecido
Orders
- Pedido de concessão de medida liminar indeferido (fls. 77/78)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment