CC 201143 - DECISAO
Não conhecimento do conflito de competência devido à inércia do juízo suscitante na instrução do incidente, notadamente pela ausência da juntada da decisão pela qual se declarou incompetente e das peças essenciais, nos termos do art. 953, parágrafo único, do CPC/2015; aplicação do art. 955, parágrafo único, I, do CPC/2015 e da Súmula 568/STJ para julgamento monocrático; consequentemente, arquivamento dos autos.
- Parties
- Autores: Carlos Eduardo Feletti Alves e Outros; Demandado: Sindicato dos Agentes de Segurança Penitenciária do Estado de Minas Gerais; Juízo Suscitante: Juízo da 23ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 25ª Vara Cível de Belo Horizonte/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Monocrática Não Conhecimento E Arquivamento
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Sindical, Instrução Do Processo, Súmula/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Eduardo Feletti Alves e Outros
Autores
Sindicato dos Agentes de Segurança Penitenciária do Estado de Minas Gerais
Demandado
Juízo da 23ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG
Juízo Suscitante
Juízo de Direito da 25ª Vara Cível de Belo Horizonte/MG
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática Não Conhecimento E Arquivamento
Legal Issues
- 1 Se o conflito de competência era conhecível diante da ausência de juntada de documentos essenciais exigidos pelo art. 953, parágrafo único, do CPC/2015
- 2 Alcance da competência para conflitos entre sindicatos nos termos do art. 114, III, da Constituição e efeitos da ADI nº 3.395-6/DF em relação a sindicatos que representam trabalhadores em regime estatutário
Ratio Decidendi
Não conhecimento do conflito de competência devido à inércia do juízo suscitante na instrução do incidente, notadamente pela ausência da juntada da decisão pela qual se declarou incompetente e das peças essenciais, nos termos do art. 953, parágrafo único, do CPC/2015; aplicação do art. 955, parágrafo único, I, do CPC/2015 e da Súmula 568/STJ para julgamento monocrático; consequentemente, arquivamento dos autos.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Arquivem-se os autos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment