CC 202142 - DECISAO
Conhecer do conflito e declarar a competência do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo, porque a sentença de encerramento da recuperação judicial não transitou em julgado, de modo que atos executórios e constrições sobre o patrimônio da recuperanda devem ser praticados pelo juízo universal recuperacional; determinou-se ainda que valores constritos pelo Juízo Federal do RJ sejam colocados à disposição do Juízo da Recuperação para análise de levantamentos.
- Parties
- Suscitante: CHL DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 27ª VARA DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Monocrático
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e constrição dos seus patrimônios.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Atos Executórios Contra Recuperanda, Trânsito Em Julgado Da Sentença De Encerramento Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHL DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO FEDERAL DA 27ª VARA DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para atos executórios e constrições sobre o patrimônio da recuperanda enquanto não transitada em julgado a sentença de encerramento da recuperação judicial?
- 2 Onde devem ser realizados os atos de execução dos créditos individuais promovidos contra empresas em recuperação judicial ou falidas?
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito e declarar a competência do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo, porque a sentença de encerramento da recuperação judicial não transitou em julgado, de modo que atos executórios e constrições sobre o patrimônio da recuperanda devem ser praticados pelo juízo universal recuperacional; determinou-se ainda que valores constritos pelo Juízo Federal do RJ sejam colocados à disposição do Juízo da Recuperação para análise de levantamentos.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e constrição dos seus patrimônios.
Orders
- Suspensão, até o julgamento definitivo do incidente, de atos expropriatórios contra a suscitante (liminar deferida nas fls. 25-28).
- Os valores eventualmente constritos pelo JUÍZO FEDERAL DA 27ª VARA DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, que competirá analisar pedidos de levantamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment