CC 200765 - ACORDAO
Não se conhece o conflito de competência porque não houve decisões do juízo trabalhista que afetassem o patrimônio da devedora-falida e a carta de arrematação dispôs que o arrematante adquire sem sucessão nas obrigações, devendo, ainda, assumir a defesa das ações; ademais, o incidente de conflito não pode ser utilizado como sucedâneo recursal; portanto, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Requerente: VIA CAPITALIZAÇÃO S.A.; Requerente / Arrematante: HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.; Devedora / Massa Falida: ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV; Autor Trabalhista: TAVILA CARNEIRO MATIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Interno; Julgamento Colegiado Na Segunda Seção
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno; conflito de competência não conhecido.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Arrematação Judicial, Sucessão De Obrigações, Habilitação De Crédito, Agravo Interno, Bloqueio De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIA CAPITALIZAÇÃO S.A.
Requerente
HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.
Requerente / Arrematante
ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV
Devedora / Massa Falida
TAVILA CARNEIRO MATIAS
Autor Trabalhista
Procedural Posture
Conflito De Competência / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Interno; Julgamento Colegiado Na Segunda Seção
Legal Issues
- 1 Caracterização de conflito de competência entre juízo trabalhista e juízo falimentar
- 2 Efeitos da arrematação judicial sobre a responsabilidade por dívidas anteriores à alienação
- 3 Possibilidade de utilização do incidente de conflito de competência como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Não se conhece o conflito de competência porque não houve decisões do juízo trabalhista que afetassem o patrimônio da devedora-falida e a carta de arrematação dispôs que o arrematante adquire sem sucessão nas obrigações, devendo, ainda, assumir a defesa das ações; ademais, o incidente de conflito não pode ser utilizado como sucedâneo recursal; portanto, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno; conflito de competência não conhecido.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Conflito de competência não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment