CC 205063 - DECISAO

CC 205063 - DECISAO

Mantida a decisão de fls. 188/191 reconhecendo a competência do Juízo suscitado (10ª Vara Federal de Curitiba/PR) e decidido que a execução da sentença constituída na Justiça Federal deve ser promovida por ela, nos termos do art. 516, II, do CPC, o que não contraria o entendimento do STF no Tema 414.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Mantida a decisão de fls. 188/191 reconhecendo a competência do juízo suscitado; ciência aos Juízos envolvidos e ao Ministério Público Federal; publicação.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Jurisdicional, Cumprimento De Sentença, Tema 414 Repercussão Geral, Ações Acidentárias Contra O INSS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 Qual é o juízo competente para promover a execução de sentença proferida pela Justiça Federal diante do entendimento do STF no RE 1.434.771 (Tema 414)?
  2. 2 Aplicação do art. 516, II, do CPC quanto à competência funcional do juízo que proferiu a sentença e seus efeitos após o trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Mantida a decisão de fls. 188/191 reconhecendo a competência do Juízo suscitado (10ª Vara Federal de Curitiba/PR) e decidido que a execução da sentença constituída na Justiça Federal deve ser promovida por ela, nos termos do art. 516, II, do CPC, o que não contraria o entendimento do STF no Tema 414.

Court Disposition

Mantida a decisão de fls. 188/191 reconhecendo a competência do juízo suscitado; ciência aos Juízos envolvidos e ao Ministério Público Federal; publicação.

Orders

  • Mantida a decisão de fls. 188/191.
  • Dê-se ciência aos Juízos envolvidos.