CC 206283 - DECISAO
O conflito foi considerado prejudicado em razão da superveniência do julgamento do habeas corpus pelo Tribunal de Justiça do Paraná, que não conheceu do mandamus e revogou a liminar anteriormente deferida, de modo que não subsiste controvérsia sobre a competência; ademais, faltou a necessária judicialização bilateral nos termos do art. 114 do CPP.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara de Guaíra - SJ/PR; Suscitado: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o conflito de competência
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Habeas Corpus, Execução Penal, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 1ª Vara de Guaíra - SJ/PR
Suscitante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Qual o Tribunal competente para julgar habeas corpus impetrado contra decisão de Juízo Federal
Ratio Decidendi
O conflito foi considerado prejudicado em razão da superveniência do julgamento do habeas corpus pelo Tribunal de Justiça do Paraná, que não conheceu do mandamus e revogou a liminar anteriormente deferida, de modo que não subsiste controvérsia sobre a competência; ademais, faltou a necessária judicialização bilateral nos termos do art. 114 do CPP.
Court Disposition
Julgo prejudicado o conflito de competência
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment