CC 206965 - DECISAO
Tendo em vista que a ação foi ajuizada após 26/11/2010 e existe manifestação expressa de interesse da Caixa Econômica Federal em intervir nos autos para defesa do FCVS, aplica-se o entendimento do STF no RE 827.996/Tema 1.011 de que compete à Justiça Federal o processamento e julgamento das demandas vinculadas a apólices públicas (ramo 66) nas quais a CEF atua em defesa do FCVS; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo Federal (suscitante).
- Parties
- Suscitante: Tribunal Regional Federal da 5ª Região; Suscitado: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Ré: Sul América - Companhia Nacional de Seguro; Interveniente/interessada: Caixa Econômica Federal; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Julgamento De Conflito Negativo De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal, o suscitante.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Apólice Pública (ramo 66), Intervenção Da Caixa Econômica Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Suscitante
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Suscitado
Sul América - Companhia Nacional de Seguro
Ré
Caixa Econômica Federal
Interveniente/interessada
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Julgamento De Conflito Negativo De Competência
Legal Issues
- 1 Se compete ao Juízo Federal processar e julgar ações de indenização securitária decorrentes de apólice pública (ramo 66) quando há manifestação de interesse da CEF após 26/11/2010
- 2 Se o Tribunal Regional Federal é competente para julgar recurso contra decisão de juiz estadual não investido de jurisdição federal (Súmula 55 do STJ)
- 3 Efeito do entendimento do STF no RE 827.996 (Tema 1.011) sobre deslocamento de competência e marco temporal de 26/11/2010
Ratio Decidendi
Tendo em vista que a ação foi ajuizada após 26/11/2010 e existe manifestação expressa de interesse da Caixa Econômica Federal em intervir nos autos para defesa do FCVS, aplica-se o entendimento do STF no RE 827.996/Tema 1.011 de que compete à Justiça Federal o processamento e julgamento das demandas vinculadas a apólices públicas (ramo 66) nas quais a CEF atua em defesa do FCVS; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo Federal (suscitante).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal, o suscitante.
Orders
- Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo Federal, o suscitante.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment