CC 205359 - DECISAO
O conflito de competência não foi conhecido porque não há decisões conflitantes: o juízo trabalhista determinou apenas a expedição de certidão de habilitação do crédito perante o juízo da recuperação e a suspensão da execução, sem praticar ato de constrição sobre o patrimônio da recuperanda, de modo que não se configura simultaneidade de decisões que envolvam o patrimônio apta a caracterizar conflito.
- Parties
- Embargante: Dijon RDI Desenvolvimento Imobiliário Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Conflito De Competência / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Depósito Recursal, Habilitação De Crédito, Par Conditio Creditorum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dijon RDI Desenvolvimento Imobiliário Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Conflito De Competência / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de conflito de competência entre o juízo da recuperação judicial e o juízo trabalhista quanto ao levantamento de depósito recursal
- 2 Competência para decidir sobre destino de valores apreendidos ou depositados em reclamação trabalhista após o processamento da recuperação judicial
- 3 Caracterização do conflito de competência nos termos do art. 115 do CPC
Ratio Decidendi
O conflito de competência não foi conhecido porque não há decisões conflitantes: o juízo trabalhista determinou apenas a expedição de certidão de habilitação do crédito perante o juízo da recuperação e a suspensão da execução, sem praticar ato de constrição sobre o patrimônio da recuperanda, de modo que não se configura simultaneidade de decisões que envolvam o patrimônio apta a caracterizar conflito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada em recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar multa nos termos dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment