CC 207806 - DECISAO
Diante da novação prevista no art. 59 da Lei n. 11.101/2005, da aprovação e homologação do plano de recuperação e do cumprimento do aditivo que resultou na disponibilização de recursos e pagamento ao credor na forma novada, o crédito exequendo tornou-se sujeito aos estritos termos do plano, de modo que compete ao juízo da recuperação deliberar sobre a continuidade da execução e sobre atos constritivos, inclusive sobre eventual incidente de desconsideração da personalidade jurídica promovido após a homologação do plano; assim, o prosseguimento da execução trabalhista e o redirecionamento contra sócios pelo juízo laboral configuram indevida usurpação de competência do juízo recuperacional.
- Parties
- Suscitante (recuperanda): USINA SACRAMENTO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitante: OUTROS; Reclamante (credor Trabalhista): PAULO CESAR NOGUEIRA ARAUJO; Suscitado (juízo): Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG; Suscitado (juízo): Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Declaratória (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0011375-75.2014.5.03.0041, em trâmite na 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG, bem como a respeito de atos constritivos...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Novação De Crédito, Execução Trabalhista, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência Do Juízo Recuperacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINA SACRAMENTO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante (recuperanda)
OUTROS
Suscitante
PAULO CESAR NOGUEIRA ARAUJO
Reclamante (credor Trabalhista)
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
Suscitado (juízo)
Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
Suscitado (juízo)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Declaratória (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Se, após aprovação e homologação do plano de recuperação judicial e sua execução/aditamento, o juízo da recuperação é competente para deliberar sobre a continuidade da execução trabalhista e atos constritivos
- 2 Efeito da novação prevista no art. 59 da Lei n. 11.101/2005 sobre créditos trabalhistas e possibilidade de prosseguimento de execução individual
- 3 Competência para instauração e julgamento do incidente de desconsideração da personalidade jurídica quando posterior à aprovação do plano de recuperação
Ratio Decidendi
Diante da novação prevista no art. 59 da Lei n. 11.101/2005, da aprovação e homologação do plano de recuperação e do cumprimento do aditivo que resultou na disponibilização de recursos e pagamento ao credor na forma novada, o crédito exequendo tornou-se sujeito aos estritos termos do plano, de modo que compete ao juízo da recuperação deliberar sobre a continuidade da execução e sobre atos constritivos, inclusive sobre eventual incidente de desconsideração da personalidade jurídica promovido após a homologação do plano; assim, o prosseguimento da execução trabalhista e o redirecionamento contra sócios pelo juízo laboral configuram indevida usurpação de competência do juízo recuperacional.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0011375-75.2014.5.03.0041, em trâmite na 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG, bem como a respeito de atos constritivos...
Orders
- Declara-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0011375-75.2014.5.03.0041 e sobre os atos constritivos determinados no referido feito
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment