CC 205638 - DECISAO
Dado que existe plano de recuperação judicial homologado no qual o crédito trabalhista está habilitado e o plano contém previsão de extensão de seus efeitos aos sócios e demais coobrigados, persiste a competência do juízo da recuperação (juízo universal) para decidir sobre atos constritivos e expropriatórios relativos aos bens da sociedade recuperanda e de seus sócios, devendo esse juízo exercer controle sobre valores penhorados nos autos da execução trabalhista; tal entendimento está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ sobre novação de créditos e competência do juízo recuperacional.
- Parties
- Suscitante: CRITÉRIO ENGENHARIA LTDA. - EPP - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitante: ISRAEL JOSE COELHO DA PAZ DE LIMA; Suscitante: SARAH MARIA COELHO DA PAZ DE LIMA; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE MACEIÓ - AL; Suscitado: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE PALMEIRA DOS ÍNDIOS - AL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE MACEIÓ - AL para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios de bens da sociedade empresária recuperanda e de seus sócios, praticados na Reclamatória n. 0010829-41.2013.5.19.0063, bem como para exercer o...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Trabalhista, Plano De Recuperação Judicial, Juízo Universal, Novação De Créditos, Atos De Constrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRITÉRIO ENGENHARIA LTDA. - EPP - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
ISRAEL JOSE COELHO DA PAZ DE LIMA
Suscitante
SARAH MARIA COELHO DA PAZ DE LIMA
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE MACEIÓ - AL
Suscitado
JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE PALMEIRA DOS ÍNDIOS - AL
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Quem é o juízo competente para determinar atos de constrição e expropriação sobre bens de sócios alcançados pelo plano de recuperação judicial homologado
- 2 Efeitos da homologação do plano de recuperação judicial e da novação dos créditos concursais sobre execuções trabalhistas em curso
- 3 Se o incidente de desconsideração da personalidade jurídica pode prosseguir perante o juízo da execução após homologação do plano que estende seus efeitos aos sócios
Ratio Decidendi
Dado que existe plano de recuperação judicial homologado no qual o crédito trabalhista está habilitado e o plano contém previsão de extensão de seus efeitos aos sócios e demais coobrigados, persiste a competência do juízo da recuperação (juízo universal) para decidir sobre atos constritivos e expropriatórios relativos aos bens da sociedade recuperanda e de seus sócios, devendo esse juízo exercer controle sobre valores penhorados nos autos da execução trabalhista; tal entendimento está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ sobre novação de créditos e competência do juízo recuperacional.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE MACEIÓ - AL para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios de bens da sociedade empresária recuperanda e de seus sócios, praticados na Reclamatória n. 0010829-41.2013.5.19.0063, bem como para exercer o...
Orders
- Declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE MACEIÓ - AL para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios contra a sociedade recuperanda e seus sócios na Reclamatória n. 0010829-41.2013.5.19.0063
- Exercer o juízo declarado o controle sobre valores que permaneçam penhorados nos autos da execução trabalhista
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment