CC 206253 - DECISAO
Tendo sido concedida a recuperação judicial, aprovado o plano e cumprido seu aditivo com pagamento dos créditos concursais nos termos do plano (incluindo expedição de alvarás), o crédito trabalhista foi novado nos termos do art. 59 da Lei 11.101/2005, de modo que a continuidade da execução individual e o redirecionamento contra os sócios, ocorridos após a homologação do plano, usurparam a competência do juízo recuperacional, que é o competente para deliberar sobre a execução e atos constritivos relacionados ao crédito novado.
- Parties
- Suscitante: Usina Sacramento Ltda.; Ex Empregado/credor: JOSE EDSON SILVA DE OLIVEIRA; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG; Suscitado: Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0011018-24.2016.5.03.0042 e sobre os atos constritivos determinados naquele feito, nos termos da decisão.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Novação De Crédito, Execução Trabalhista, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência Do Juízo Da Recuperação, Assembleia De Credores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usina Sacramento Ltda.
Suscitante
JOSE EDSON SILVA DE OLIVEIRA
Ex Empregado/credor
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
Suscitado
Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Competência para deliberar sobre execução de crédito novado após aprovação do plano de recuperação judicial
- 2 Eficácia da novação prevista no plano de recuperação e quitação do crédito
- 3 Incidente de desconsideração da personalidade jurídica e juízo competente quando ocorrido após a aprovação do plano
Ratio Decidendi
Tendo sido concedida a recuperação judicial, aprovado o plano e cumprido seu aditivo com pagamento dos créditos concursais nos termos do plano (incluindo expedição de alvarás), o crédito trabalhista foi novado nos termos do art. 59 da Lei 11.101/2005, de modo que a continuidade da execução individual e o redirecionamento contra os sócios, ocorridos após a homologação do plano, usurparam a competência do juízo recuperacional, que é o competente para deliberar sobre a execução e atos constritivos relacionados ao crédito novado.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0011018-24.2016.5.03.0042 e sobre os atos constritivos determinados naquele feito, nos termos da decisão.
Orders
- Declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0011018-24.2016.5.03.0042 e atos constritivos relacionados
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment