CC 209216 - DECISAO
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara Única Criminal - Regime Semiaberto e Fechado - de Itapipoca - CE, porquanto, nos termos do art. 65 da LEP e da jurisprudência consolidada do STJ, a prisão do condenado em comarca diversa daquela da sentença não desloca automaticamente a competência para a execução da pena, sendo a transferência condicionada à prévia verificação de vagas e condições no juízo de destino.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE BRASÍLIA - DF; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA CRIMINAL - REGIME SEMIABERTO E FECHADO - DE ITAPIPOCA - CE; Apenado: Franscisco Narcelio dos Santos Braga
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA CRIMINAL - REGIME SEMIABERTO E FECHADO - DE ITAPIPOCA - CE (suscitado).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Para Execução Penal, Transferência De Execução, Prisão Em Comarca Diversa, Disponibilidade De Vagas No Sistema Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE BRASÍLIA - DF
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA CRIMINAL - REGIME SEMIABERTO E FECHADO - DE ITAPIPOCA - CE
Suscitado
Franscisco Narcelio dos Santos Braga
Apenado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para processar e julgar incidentes na execução da pena quando o apenado se encontra preso em comarca diversa da condenação?
- 2 O cumprimento de mandado de prisão em comarca diversa desloca a competência para a execução da pena?
- 3 Sob quais condições pode haver transferência da execução penal para outra unidade federativa?
Ratio Decidendi
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara Única Criminal - Regime Semiaberto e Fechado - de Itapipoca - CE, porquanto, nos termos do art. 65 da LEP e da jurisprudência consolidada do STJ, a prisão do condenado em comarca diversa daquela da sentença não desloca automaticamente a competência para a execução da pena, sendo a transferência condicionada à prévia verificação de vagas e condições no juízo de destino.
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA CRIMINAL - REGIME SEMIABERTO E FECHADO - DE ITAPIPOCA - CE (suscitado).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment