CC 204378 - ACORDAO

CC 204378 - ACORDAO

Não se verifica conflito de competência nos termos do art. 66 do CPC/2015 porque a carta precatória foi devolvida por exigência de procedimento administrativo (necessidade de uso do PJe e cadastro previsto na Portaria-Conjunta nº 21/2022 do TJMT) e não houve decisão do juízo deprecado recusando seu cumprimento com fundamento em hipótese do art. 267 do CPC que caracterizaria declaração de incompetência; assim, ausente o pressuposto do conflito, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Exequente: IBAMA; Executado: MAMBORÊ INDÚSTRIA COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA.; Executado: EGIDIO TRENTIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgado Pela Primeira Seção (decisão De Negar Provimento, Sessão Virtual De 13/11/2024 a 19/11/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Conflito De Competência, Carta Precatória, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

IBAMA

Exequente

MAMBORÊ INDÚSTRIA COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA.

Executado

EGIDIO TRENTIN

Executado

Procedural Posture

Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgado Pela Primeira Seção (decisão De Negar Provimento, Sessão Virtual De 13/11/2024 a 19/11/2024)

  1. 1 Existência de conflito de competência acerca do cumprimento de carta precatória
  2. 2 Aplicação do art. 66 do CPC/2015
  3. 3 Recusa de cumprimento de carta precatória e rol taxativo do art. 267 do CPC

Ratio Decidendi

Não se verifica conflito de competência nos termos do art. 66 do CPC/2015 porque a carta precatória foi devolvida por exigência de procedimento administrativo (necessidade de uso do PJe e cadastro previsto na Portaria-Conjunta nº 21/2022 do TJMT) e não houve decisão do juízo deprecado recusando seu cumprimento com fundamento em hipótese do art. 267 do CPC que caracterizaria declaração de incompetência; assim, ausente o pressuposto do conflito, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno