CC 207407 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o conflito de competência tinha por escopo a permanência do apenado em estabelecimento prisional federal (determinado pelo Juízo Suscitante), não sendo competente o STJ para, em conflito de competência, analisar alegação sobre progressão de regime (evitando supressão de instância), e porque o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Permanência Em Estabelecimento Prisional Federal, Progressão De Regime, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 identificar o escopo do conflito de competência
- 2 saber se o agravo regimental ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 qual é o juízo competente para decidir sobre a situação de apenado em estabelecimento prisional federal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o conflito de competência tinha por escopo a permanência do apenado em estabelecimento prisional federal (determinado pelo Juízo Suscitante), não sendo competente o STJ para, em conflito de competência, analisar alegação sobre progressão de regime (evitando supressão de instância), e porque o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment