CC 209785 - DECISAO
Conheço do conflito de competência e declaro competente o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por entender que as demandas originadas de contratos temporários celebrados entre a Administração Pública e seus agentes têm natureza jurídico-administrativa e, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 37, IX, da Constituição Federal, competem à Justiça Comum estadual processá-las e julgá-las.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conflito Conhecido E Competência Declarada
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Comum, Servidores Públicos Temporários, Contratos Temporários, Natureza Jurídico Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conflito Conhecido E Competência Declarada
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para processar ação proposta por servidor contratado temporariamente (Justiça Trabalhista ou Justiça Estadual)
- 2 Se o vínculo entre o servidor temporário e a Administração Pública é de natureza jurídico-administrativa ou celetista, afetando a competência
Ratio Decidendi
Conheço do conflito de competência e declaro competente o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por entender que as demandas originadas de contratos temporários celebrados entre a Administração Pública e seus agentes têm natureza jurídico-administrativa e, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 37, IX, da Constituição Federal, competem à Justiça Comum estadual processá-las e julgá-las.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Orders
- Determino a retificação da autuação para que conste como suscitado o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
- Afastada a incompetência, que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo prossiga no julgamento do recurso de apelação e da remessa necessária, decidindo a demanda nos termos do art. 955, parágrafo único, do CPC/2015 combinado com o art. 34, XXII, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment