CC 210962 - DECISAO

CC 210962 - DECISAO

O STJ não conheceu do conflito porque se trata de controvérsia entre Juiz Federal e Juiz Estadual investido de jurisdição federal delegada, competindo ao Tribunal Regional Federal da respectiva região (TRF da 1ª Região) dirimir o conflito, nos termos da Súmula 3/STJ e da jurisprudência consolidada (IAC no CC 170.051/RS). Assim, determinou-se a remessa dos autos ao TRF1 para solução da controvérsia.

Parties
Suscitante: Juízo de Direito da Vara das Fazendas Públicas e dos Registros Públicos de Itumbiara - GO; Suscitado: Juízo Federal do Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara da Subseção Judiciária de Itumbiara - SJ/GO; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento E Determinação De Remessa Ao Tribunal Regional Federal Da 1ª Região
Outcome
Conflito não conhecido
Legal Topics
Conflito De Competência, Delegação De Competência Federal, Perpetuatio Jurisdictionis, Aplicação Temporal Da Lei 13.876/2019, Súmula 3/stj, Competência Da Justiça Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Juízo de Direito da Vara das Fazendas Públicas e dos Registros Públicos de Itumbiara - GO

Suscitante

Juízo Federal do Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara da Subseção Judiciária de Itumbiara - SJ/GO

Suscitado

Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)

Réu

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento E Determinação De Remessa Ao Tribunal Regional Federal Da 1ª Região

  1. 1 Se, após a extinção da unidade judiciária que detinha competência federal delegada, persiste a delegação de competência para juízo estadual da mesma localidade onde existe Vara Federal
  2. 2 Aplicabilidade das alterações promovidas pela Lei 13.876/2019 e do entendimento fixado no IAC no CC 170.051/RS (Tema 6) quanto à incidência temporal (ações ajuizadas após 1/1/2020)
  3. 3 Qual o órgão competente para dirimir conflito entre juiz federal e juiz estadual investido de jurisdição federal (incidência da Súmula 3/STJ)

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do conflito porque se trata de controvérsia entre Juiz Federal e Juiz Estadual investido de jurisdição federal delegada, competindo ao Tribunal Regional Federal da respectiva região (TRF da 1ª Região) dirimir o conflito, nos termos da Súmula 3/STJ e da jurisprudência consolidada (IAC no CC 170.051/RS). Assim, determinou-se a remessa dos autos ao TRF1 para solução da controvérsia.

Court Disposition

Conflito não conhecido

Orders

  • Determino a remessa dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para dirimir a controvérsia
  • Publique-se. Comunique-se.