CC 210112 - DECISAO
Verificado que se tratava de crédito extraconcursal e que o período de blindagem (stay period) estava exaurido, aplicou-se o entendimento consolidado no CC n. 196.846/RN e na Lei n. 14.112/2020, segundo o qual, após o término do stay period, o juízo da recuperação judicial não pode interferir nas constrições determinadas em execução individual de crédito extraconcursal; assim, não houve invasão de competência pelo juízo cível e o conflito de competência não foi conhecido, com revogação da liminar anteriormente deferida.
- Parties
- Suscitante: GOLD AMORGOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL DE ÁGUAS CLARAS - DF; Exequente: ERICA CRISTINA FERNANDES ALVES; Exequente: ISMAEL BATISTA DE FARIA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão (incidente Com Pedido Liminar)
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência; revogo a liminar anteriormente deferida.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Crédito Extraconcursal, Stay Period, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOLD AMORGOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL DE ÁGUAS CLARAS - DF
Suscitado
ERICA CRISTINA FERNANDES ALVES
Exequente
ISMAEL BATISTA DE FARIA
Exequente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão (incidente Com Pedido Liminar)
Legal Issues
- 1 Se o juízo da recuperação judicial detém competência para interferir em atos constritivos realizados em execução de crédito extraconcursal após o exaurimento do período de blindagem (stay period)
- 2 Se o prosseguimento de cumprimento de sentença relativo a crédito anterior ou posterior ao pedido de recuperação judicial deve ser decidido pelo juízo da recuperação (competência universal)
Ratio Decidendi
Verificado que se tratava de crédito extraconcursal e que o período de blindagem (stay period) estava exaurido, aplicou-se o entendimento consolidado no CC n. 196.846/RN e na Lei n. 14.112/2020, segundo o qual, após o término do stay period, o juízo da recuperação judicial não pode interferir nas constrições determinadas em execução individual de crédito extraconcursal; assim, não houve invasão de competência pelo juízo cível e o conflito de competência não foi conhecido, com revogação da liminar anteriormente deferida.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência; revogo a liminar anteriormente deferida.
Orders
- Revogo a liminar anteriormente deferida.
- Comunique-se aos juízos suscitados a presente decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment