CC 207071 - ACORDAO
Por tratar-se de pedido voltado exclusivamente ao gerenciamento da fila de espera e disponibilização de tratamento cirúrgico em caráter emergencial — incumbência do Estado — e diante do afastamento do interesse da União pelo Juízo Federal, as teses do IAC 14/STJ e do Tema 1.234/STF não se aplicam; deve prevalecer a responsabilidade solidária dos entes (Tema 793/STF) e a aplicação das Súmulas 150 e 254 do STJ, mantendo-se o processamento na Justiça Estadual. Assim, nega‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autor: parte autora; Réu: União; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Rio Grande
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Conflito Negativo De Competência / Julgamento/acórdão Da Primeira Seção (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Direito À Saúde, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos, Súmulas 150 E 254/stj, IAC 14/stj, Tema 1.234/stf, Tema 793/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
União
Réu
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Rio Grande
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Em Conflito Negativo De Competência / Julgamento/acórdão Da Primeira Seção (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para processar e julgar ação ajuizada contra União, Estado e Município visando fornecimento de procedimento cirúrgico
- 2 Aplicabilidade do IAC 14/STJ e do Tema 1.234/STF ao pedido
- 3 Incidência da responsabilidade solidária dos entes federativos (Tema 793/STF) e identificação do ente responsável pelo cumprimento da decisão
Ratio Decidendi
Por tratar-se de pedido voltado exclusivamente ao gerenciamento da fila de espera e disponibilização de tratamento cirúrgico em caráter emergencial — incumbência do Estado — e diante do afastamento do interesse da União pelo Juízo Federal, as teses do IAC 14/STJ e do Tema 1.234/STF não se aplicam; deve prevalecer a responsabilidade solidária dos entes (Tema 793/STF) e a aplicação das Súmulas 150 e 254 do STJ, mantendo-se o processamento na Justiça Estadual. Assim, nega‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Manutenção do processamento do feito na Justiça Estadual
- Aplicação das Súmulas 150 e 254 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment