CC 205763 - DECISAO
Conhecer do conflito positivo de competência e declarar competente o Juízo de Direito da 18ª Vara Cível de Curitiba para deliberar sobre a validade e eficácia da penhora incidente sobre bens do espólio, porque a jurisdição cível do inventário detém competência para autorizar atos de constrição sobre o acervo hereditário, nos termos do CPC e da jurisprudência do STJ, de modo que a penhora determinada pelo juízo trabalhista sem autorização prévia configura usurpação de competência e deve ser apreciada pelo juízo do inventário.
- Parties
- Suscitante: Espólio de Divair de Melo da Luz; Suscitado: JUÍZO DA 10ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA (PR); Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 18ª VARA CÍVEL DE CURITIBA (PR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 18ª VARA CÍVEL DE CURITIBA (PR) para deliberar sobre a validade e a eficácia da penhora incidente sobre os bens do espólio da Sra. Divair de Melo da Luz, inclusive quanto ao imóvel objeto da matrícula n. 49.436 do 9º Registro de...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Inventário, Penhora, Competência Jurisdicional, Execução Trabalhista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de Divair de Melo da Luz
Suscitante
JUÍZO DA 10ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA (PR)
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 18ª VARA CÍVEL DE CURITIBA (PR)
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de imóvel pertencente a espólio sem autorização do juízo do inventário
- 2 Competência para deliberar sobre bens do acervo hereditário
- 3 Incidência de execução trabalhista sobre créditos do de cujus e seu encaminhamento ao inventário
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito positivo de competência e declarar competente o Juízo de Direito da 18ª Vara Cível de Curitiba para deliberar sobre a validade e eficácia da penhora incidente sobre bens do espólio, porque a jurisdição cível do inventário detém competência para autorizar atos de constrição sobre o acervo hereditário, nos termos do CPC e da jurisprudência do STJ, de modo que a penhora determinada pelo juízo trabalhista sem autorização prévia configura usurpação de competência e deve ser apreciada pelo juízo do inventário.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 18ª VARA CÍVEL DE CURITIBA (PR) para deliberar sobre a validade e a eficácia da penhora incidente sobre os bens do espólio da Sra. Divair de Melo da Luz, inclusive quanto ao imóvel objeto da matrícula n. 49.436 do 9º Registro de...
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment