CC 214548 - DECISAO
Não conheço do conflito de competência porque não se verifica controvérsia entre as autoridades judiciais: o Juízo Estadual declinou da competência ao entender ser caso de crime contra o Sistema Financeiro Nacional, mas o Juízo Federal, após apuração, concluiu não se tratar de crime contra o sistema financeiro, tendo arquivado o procedimento quanto a tais delitos. Ademais, a vítima é instituição de pagamento e a investigação aponta fraude praticada por prestador de serviço, não evidenciando desvios da instituição que configurariam atuação típica de instituição financeira; assim, não há interesse da União a justificar competência federal e não houve conflito a ser dirimido, devendo os...
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 4ª Vara de João Pessoa - SJ/PB; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Regional das Garantias de João Pessoa/PB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito não conhecido (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Crimes Contra O Sistema Financeiro Nacional, Instituições De Pagamento, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 4ª Vara de João Pessoa - SJ/PB
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Regional das Garantias de João Pessoa/PB
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se as condutas apuradas configuram crimes contra o Sistema Financeiro Nacional
- 2 Se há interesse da União que justifique a competência da Justiça Federal (art. 109, IV, CF)
- 3 Se existe conflito de competência entre o Juízo Federal e o Juízo Estadual
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito de competência porque não se verifica controvérsia entre as autoridades judiciais: o Juízo Estadual declinou da competência ao entender ser caso de crime contra o Sistema Financeiro Nacional, mas o Juízo Federal, após apuração, concluiu não se tratar de crime contra o sistema financeiro, tendo arquivado o procedimento quanto a tais delitos. Ademais, a vítima é instituição de pagamento e a investigação aponta fraude praticada por prestador de serviço, não evidenciando desvios da instituição que configurariam atuação típica de instituição financeira; assim, não há interesse da União a justificar competência federal e não houve conflito a ser dirimido, devendo os...
Court Disposition
Conflito não conhecido (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
Orders
- Dê-se ciência aos Juízes envolvidos, inclusive com o inteiro teor da decisão.
- Retorno dos autos ao Juízo Estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment