CC 202072 - DECISAO
Não se conhece do conflito porque não há manifestação conflituosa entre dois ou mais juízos declarando-se competentes ou incompetentes: o juízo suscitado suspendeu o feito ao tomar conhecimento da recuperação e, posteriormente, admitiu prosseguimento apenas em relação à sociedade expressamente excluída do processo de recuperação (Prelude), de modo que não subsiste atuação conflitiva a ser dirimida pelo STJ; por isso a liminar é revogada.
- Parties
- Suscitante: ROSSI RESIDENCIAL S.A.; Suscitante: CALIANDRA INCORPORADORA LTDA.; Suscitante: PRELUDE EMPREENDIMENTOS S.A.; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE PORTO ALEGRE - RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão De Não Conhecimento Do Conflito; Revogação De Liminar (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência; revogada a liminar anteriormente concedida.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Suspensão De Ações, Juiz Natural, Penhora, Liminar, Competência Em Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSSI RESIDENCIAL S.A.
Suscitante
CALIANDRA INCORPORADORA LTDA.
Suscitante
PRELUDE EMPREENDIMENTOS S.A.
Suscitante
JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE PORTO ALEGRE - RS
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão De Não Conhecimento Do Conflito; Revogação De Liminar (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Há conflito de competência entre o juízo da recuperação judicial e o juízo da execução/vara cível quanto à manutenção ou cancelamento de penhora sobre bens das executadas em recuperação judicial?
- 2 Se a decretação da recuperação judicial afasta a atuação de juízos executivos que determinaram penhora anteriormente ao deferimento da recuperação?
Ratio Decidendi
Não se conhece do conflito porque não há manifestação conflituosa entre dois ou mais juízos declarando-se competentes ou incompetentes: o juízo suscitado suspendeu o feito ao tomar conhecimento da recuperação e, posteriormente, admitiu prosseguimento apenas em relação à sociedade expressamente excluída do processo de recuperação (Prelude), de modo que não subsiste atuação conflitiva a ser dirimida pelo STJ; por isso a liminar é revogada.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência; revogada a liminar anteriormente concedida.
Orders
- Revogo a liminar anteriormente concedida.
- Não conheço do conflito de competência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment