CC 213399 - ACORDAO
A competência é da Justiça do Trabalho porque a causa de pedir tem origem na relação de emprego com a Caixa Econômica Federal, sendo necessário o prévio julgamento da controvérsia trabalhista quanto à natureza salarial da parcela CTVA e seu afastamento do salário de contribuição antes de se analisar reflexos no plano de previdência complementar; assim, o entendimento do STF no RE n. 586.453/SE não se aplica ao caso concreto em que a questão primária é trabalhista.
- Parties
- Réu: Caixa Econômica Federal; Réu: Fundação dos Economiários Federais (FUNCEF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Julgamento
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada a competência da Justiça do Trabalho
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Revisão De Benefício De Previdência Privada Complementar, Complemento Temporário Variável De Ajuste (ctva), Competência Da Justiça Do Trabalho, Incidência Do RE N. 586.453/se, Súmula 170 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Econômica Federal
Réu
Fundação dos Economiários Federais (FUNCEF)
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Julgamento
Legal Issues
- 1 definição da competência para julgamento de demanda proposta por ex-empregado contra a FUNCEF e a Caixa Econômica Federal
- 2 aplicação do entendimento firmado no RE n. 586.453/SE em demandas que envolvem a inclusão da verba CTVA no salário de contribuição e recálculo de benefício de previdência privada
- 3 natureza salarial da parcela denominada CTVA e sua integração ao salário de contribuição
Ratio Decidendi
A competência é da Justiça do Trabalho porque a causa de pedir tem origem na relação de emprego com a Caixa Econômica Federal, sendo necessário o prévio julgamento da controvérsia trabalhista quanto à natureza salarial da parcela CTVA e seu afastamento do salário de contribuição antes de se analisar reflexos no plano de previdência complementar; assim, o entendimento do STF no RE n. 586.453/SE não se aplica ao caso concreto em que a questão primária é trabalhista.
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada a competência da Justiça do Trabalho
Orders
- Conflito conhecido.
- Declarado competente o Juízo da 26ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS para processar e julgar a demanda na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment