CC 200215 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, para a configuração do conflito de competência é necessária a manifestação expressa de mais de um juízo sobre a própria competência; na hipótese não houve manifestação do juízo falimentar, de modo que a instauração isolada do incidente de desconsideração da personalidade jurídica pelo juízo trabalhista não caracteriza usurpação de competência; ademais, o parágrafo único do art. 82-A/Lei 11.101/2005 não estabelece competência exclusiva do juízo falimentar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (conflito De Competência) / Julgamento Em Sessão Virtual (04/09/2025 a 10/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Falência, Competência Jurisdicional, Lei N. 11.101/2005, Lei N. 14.112/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (conflito De Competência) / Julgamento Em Sessão Virtual (04/09/2025 a 10/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se é cabível o conhecimento do conflito de competência entre o juízo da falência e o juízo trabalhista quando o juízo trabalhista instaura incidente de desconsideração da personalidade jurídica sem manifestação do juízo falimentar
- 2 Se o parágrafo único do art. 82-A da Lei n. 11.101/2005 confere competência exclusiva ao juízo da falência para decretar a desconsideração da personalidade jurídica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, para a configuração do conflito de competência é necessária a manifestação expressa de mais de um juízo sobre a própria competência; na hipótese não houve manifestação do juízo falimentar, de modo que a instauração isolada do incidente de desconsideração da personalidade jurídica pelo juízo trabalhista não caracteriza usurpação de competência; ademais, o parágrafo único do art. 82-A/Lei 11.101/2005 não estabelece competência exclusiva do juízo falimentar.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do conflito de competência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment