CC 202592 - ACORDAO

CC 202592 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque não houve manifestação de dois juízos declarando-se competentes ou incompetentes sobre a mesma causa (art. 66 CPC), o art. 82-A da Lei 11.101/2005 não conferiu competência exclusiva ao juízo falimentar para o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, e a constrição de bens de terceiros não ameaça a par conditio creditorum, de modo que não se configura conflito de competência.

Parties
SUSCITANTE: AIRTON ROLIM ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgado
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência Do Juízo Falimentar, Penhora De Bens De Terceiros, Interpretação Do Art. 82 a Da Lei 11.101/2005, Par Conditio Creditorum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AIRTON ROLIM ARAÚJO

SUSCITANTE

Procedural Posture

Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgado

  1. 1 Se há conflito de competência entre o juízo falimentar e o juízo trabalhista para julgamento do incidente de desconsideração da personalidade jurídica (IDPJ)
  2. 2 Se o art. 82-A da Lei 11.101/2005 estabelece competência exclusiva do juízo universal para o IDPJ
  3. 3 Se a constrição de bens de sócio ou de terceiro viola o juízo atrativo da falência e configura conflito de competência

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque não houve manifestação de dois juízos declarando-se competentes ou incompetentes sobre a mesma causa (art. 66 CPC), o art. 82-A da Lei 11.101/2005 não conferiu competência exclusiva ao juízo falimentar para o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, e a constrição de bens de terceiros não ameaça a par conditio creditorum, de modo que não se configura conflito de competência.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter integralmente a decisão agravada.