CC 214441 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da Vara do Trabalho de Amparo - SP, porque no caso em exame o vínculo entre as partes é celetista e a petição inicial postulou apenas o pagamento de verbas trabalhistas, não havendo pedido de natureza administrativa que deslocasse a competência para a Justiça Comum.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara de Amparo - SP; Suscitado: Juízo da Vara do Trabalho de Amparo - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar competente o Juízo da Vara do Trabalho de Amparo - SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Servidor Público Celetista, Competência Da Justiça Do Trabalho, Parcela De Natureza Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da 2ª Vara de Amparo - SP
Suscitante
Juízo da Vara do Trabalho de Amparo - SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Determinação da competência para processar e julgar demandas entre servidor público celetista e o ente público
- 2 Caracterização da natureza do pedido (trabalhista ou administrativa)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da Vara do Trabalho de Amparo - SP, porque no caso em exame o vínculo entre as partes é celetista e a petição inicial postulou apenas o pagamento de verbas trabalhistas, não havendo pedido de natureza administrativa que deslocasse a competência para a Justiça Comum.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar competente o Juízo da Vara do Trabalho de Amparo - SP.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment