CC 215336 - ACORDAO
Havendo concurso de credores entre instituições financeiras diversas em ação de repactuação de dívidas por superendividamento, a natureza concursal do procedimento prevista na Lei 14.181/2021 e a jurisprudência do STJ autorizam a exceção à regra do art. 109, I, da Constituição, de modo que a competência para processar e julgar o feito é da Justiça Estadual, mesmo com a presença da Caixa Econômica Federal no polo passivo.
- Parties
- Autor: VANESSA FERNANDES DOS SANTOS; Réu: BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S.A.; Réu: BANCO DO BRASIL S.A.; Réu: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Réu: CAPITAL CONSIG SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A.; Réu: DMCARD CARTÕES DE CREDITO S.A.; Réu: MERCADOPAGO.COM REPRESENTAÇÕES LTDA.; Réu: NU PAGAMENTOS S.A.; Réu: CONFEDERAÇÃO NACIONAL DAS COOPERATIVAS DO SICOOB LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Tubarão (SC).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Superendividamento, Repactuação De Dívidas, Concurso De Credores, Competência Da Justiça Estadual Vs Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA FERNANDES DOS SANTOS
Autor
BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S.A.
Réu
BANCO DO BRASIL S.A.
Réu
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Réu
CAPITAL CONSIG SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A.
Réu
DMCARD CARTÕES DE CREDITO S.A.
Réu
MERCADOPAGO.COM REPRESENTAÇÕES LTDA.
Réu
NU PAGAMENTOS S.A.
Réu
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DAS COOPERATIVAS DO SICOOB LTDA.
Réu
Procedural Posture
Conflito De Competência / Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para processar e julgar ação de repactuação de dívidas por superendividamento quando o polo passivo é composto por diversos credores, inclusive a Caixa Econômica Federal?
Ratio Decidendi
Havendo concurso de credores entre instituições financeiras diversas em ação de repactuação de dívidas por superendividamento, a natureza concursal do procedimento prevista na Lei 14.181/2021 e a jurisprudência do STJ autorizam a exceção à regra do art. 109, I, da Constituição, de modo que a competência para processar e julgar o feito é da Justiça Estadual, mesmo com a presença da Caixa Econômica Federal no polo passivo.
Court Disposition
Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Tubarão (SC).
Orders
- Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Tubarão (SC).
- Comunique-se o teor da presente decisão aos juízos suscitante e suscitado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment